スポンサーリンク

Pixio PX279・PX32Uレビュー|失敗しない選び方とおすすめモデルを徹底解説

PC・スマホ関連デバイス

「おしゃれなデスク環境を作りたいけれど、ゲーミング性能も妥協したくない。」

そんな人から注目を集めているのが、PixioのWaveシリーズです。

一般的なゲーミングモニターというと黒を基調とした製品が多いですが、Waveシリーズはホワイトやパステルピンク、パステルブルー、ベージュなど豊富なカラーバリエーションを展開しています。

その一方で、見た目だけで選んでしまうと「思ったより大きかった」「ゲーム用途に合わなかった」と後悔してしまうこともあります。

特に人気の高いPX279 WaveとPX32U Waveは、サイズや解像度、リフレッシュレートが大きく異なるため、自分の用途に合ったモデルを選ぶことが大切です。

FPSを快適にプレイしたいのか、PS5で高画質な映像を楽しみたいのかによって、選ぶべきモデルは変わってきます。

モニターは毎日見るデバイスだからこそ、スペック表だけでは分からない使い勝手や選び方のポイントも気になるところですよね。

購入後に「こちらにしておけばよかった…」とならないように、それぞれの特徴や違いをしっかり確認していきましょう。


  1. Pixio PX279・PX32Uの結論レビュー【買うならどっち?】
    1. FPS重視ならPX279がおすすめ
    2. PS5・4K重視ならPX32Uがおすすめ
    3. デザイン重視ならどちらも満足度は高い
  2. Pixio PX279・PX32Uのスペック比較
    1. 一番大きな違いはFHD240Hzと4K144Hz
    2. 初心者は240Hzと144Hzの違いを気にしすぎなくてよい
  3. Pixio PX279レビュー|FPS向けモニターとしての実力
    1. 240Hz対応でFPSが快適
    2. Fast IPSで発色も優秀
    3. FHDなのでPCスペックを抑えやすい
    4. PX279がおすすめな人
  4. Pixio PX32Uレビュー|PS5・4K用途との相性
    1. 4K解像度で映像の迫力が高い
    2. HDMI 2.1対応でPS5との相性が良い
    3. 31.5インチの没入感は大きな魅力
    4. PX32Uがおすすめな人
  5. Pixio Waveシリーズのメリット・デメリット
    1. メリット① デスク映えするカラー展開
    2. メリット② Fast IPS採用で発色が良い
    3. メリット③ コストパフォーマンスが高い
    4. デメリット① スタンド調整機能は控えめ
    5. デメリット② PX32Uは設置スペースが必要
    6. デメリット③ 高さ調整が欲しい人は別途対策が必要
  6. PXC279・PX27U Prime NEOとの違い
    1. PXC279との違い
    2. PX27U Prime NEOとの違い
    3. 結局どのモデルを選ぶべきか
  7. Pixio PX279・PX32Uがおすすめな人・おすすめしない人
    1. おすすめな人
    2. おすすめしない人
    3. 買った後に後悔しやすいケース
  8. Pixio Waveシリーズでよくある誤解と注意点
    1. 240Hzなら誰でも違いが分かるわけではない
    2. 4Kは高画質だがPC負荷も大きい
    3. HDMI 2.1だけで4K144Hzになるわけではない
    4. IPSだから応答速度が遅いは古い認識
  9. Pixio PX279・PX32Uの総合評価
  10. PCモニターのレビュー記事
  11. よくある質問(FAQ)
    1. 関連投稿:

Pixio PX279・PX32Uの結論レビュー【買うならどっち?】

先に結論をお伝えすると、FPSや対戦ゲームを中心に遊ぶならPX279、PS5や高画質な映像体験を重視するならPX32Uがおすすめです。

どちらもPixio Waveシリーズらしい美しいデザインとFast IPSパネルを採用しているため、発色や視野角に大きな不満を感じる場面は少ないでしょう。

選ぶ際に重要なのは「どちらが高性能か」ではなく、「自分の使い方に合っているか」です。

FPS重視ならPX279がおすすめ

PX279は27インチ・フルHD・240Hz対応のゲーミングモニターです。

240Hzという高いリフレッシュレートは、Apex LegendsやVALORANT、Counter-Strike 2などの競技性が高いゲームで特に効果を発揮します。

また、フルHD解像度は4Kと比較してPCへの負荷が軽いため、高フレームレートを維持しやすい点も魅力です。

「勝ちやすさ」や「操作のしやすさ」を重視するなら、PX279のほうが満足度は高くなりやすいでしょう。

PS5・4K重視ならPX32Uがおすすめ

PX32Uは31.5インチ・4K・144Hz対応のモデルです。

4K解像度による高精細な映像と大型画面による没入感が特徴で、オープンワールドゲームやRPGとの相性に優れています。

さらにHDMI 2.1に対応しているため、PS5やXbox Series Xの性能を活かしやすい構成になっています。

ゲームだけでなく、動画鑑賞やクリエイティブ用途でも活躍するモデルです。

デザイン重視ならどちらも満足度は高い

Waveシリーズ最大の魅力は、性能だけでなくデスク環境そのものをおしゃれに演出できることです。

本体だけでなくスタンドや付属ケーブルまでカラーが統一されているため、白デスクや韓国風デスクを作りたい人から高い人気があります。

そのため、「見た目が好きだから選びたい」という理由も十分に成立します。

あとはFPS中心ならPX279、PS5や高画質重視ならPX32Uという基準で選べば、大きく失敗する可能性は低いでしょう。


Pixio PX279・PX32Uのスペック比較

PX279とPX32UはどちらもWaveシリーズに属していますが、目指している用途は大きく異なります。

見た目が似ているため迷いやすいものの、実際には「FPS向けモデル」と「4K・PS5向けモデル」という違いがあります。

まずは基本スペックを比較してみましょう。

項目PX279 WavePX32U Wave
画面サイズ27インチ31.5インチ
パネルFast IPSFast IPS
解像度フルHD(1920×1080)4K UHD(3840×2160)
リフレッシュレート240Hz144Hz
応答速度1ms(GTG)1ms(GTG)
映像端子HDMI、DisplayPortHDMI 2.1、DisplayPort 1.4
保証期間2年2年
参考価格約2万円台〜4万円台約9万円台

一番大きな違いはFHD240Hzと4K144Hz

両モデルの最大の違いは、解像度とリフレッシュレートのバランスです。

PX279はフルHD解像度を採用する代わりに、240Hzという非常に高いリフレッシュレートを実現しています。

一方のPX32Uは4K解像度による高精細な映像を重視しつつ、144Hzにも対応しています。

例えばFPSでは敵の動きを少しでも滑らかに表示したい場面が多いため、240Hzの恩恵を受けやすくなります。

逆にオープンワールドゲームやRPGでは、美しい風景や細かなグラフィックを楽しめる4Kのメリットが大きくなります。

つまり、どちらが優れているというよりも、何を重視するかで最適解が変わるモニターと言えるでしょう。

初心者は240Hzと144Hzの違いを気にしすぎなくてよい

ゲーミングモニター選びでよくある誤解が、「240Hzだから圧倒的に優れている」という考え方です。

確かに240Hzは144Hzより滑らかですが、その差を最大限活かすにはゲーム側で高いフレームレートを維持する必要があります。

また、普段60Hz環境から乗り換える場合、多くの人は144Hzの時点で十分な快適さを感じます。

そのため、FPS大会を目指すような競技プレイヤーでなければ、144Hzだから不満が出るというケースはそれほど多くありません。

モニター選びでは数字だけを見るのではなく、「自分がどんなゲームを遊ぶのか」を基準に考えることが大切です。


Pixio PX279レビュー|FPS向けモニターとしての実力

PX279 Waveは、見た目のおしゃれさに注目が集まりがちですが、本質的にはFPSや対戦ゲーム向けに設計された高リフレッシュレートモニターです。

特に「できるだけ滑らかに表示したい」「敵を見やすくしたい」という人に向いています。

価格も240Hz対応モデルとしては比較的手が届きやすく、初めて本格的なゲーミングモニターを購入する人にも選ばれています。

240Hz対応でFPSが快適

PX279最大の特徴は240Hzのリフレッシュレートです。

リフレッシュレートとは、1秒間に画面を書き換える回数を表す数値で、数字が大きいほど映像が滑らかになります。

例えばVALORANTやApex Legendsでは、敵が横に移動する場面や素早い視点移動が頻繁に発生します。

そのような状況では60Hzや75Hzのモニターと比較して、敵の動きが追いやすく感じられる場合があります。

もちろん実力そのものが上がるわけではありませんが、快適なプレイ環境を整えたい人にとっては大きなメリットです。

Fast IPSで発色も優秀

高リフレッシュレートモニターの中には、速度を重視する代わりに色味や視野角が犠牲になっているモデルもあります。

しかしPX279はFast IPSパネルを採用しているため、ゲームだけでなく動画視聴や普段使いでも見やすい表示が期待できます。

IPSパネルは斜めから見ても色変化が少なく、発色も自然です。

そのためゲーム配信を視聴したり、YouTubeを見たり、軽い画像編集を行ったりする用途にも使いやすいでしょう。

「FPS用モニターは色が微妙」というイメージを持っている人でも、満足できる可能性があります。

FHDなのでPCスペックを抑えやすい

PX279はフルHD解像度を採用しています。

一見すると4Kモデルより劣って見えるかもしれませんが、FPS用途ではむしろメリットになることがあります。

なぜなら、解像度が低いほどグラフィックボードへの負荷が小さくなり、高フレームレートを出しやすくなるからです。

例えば240Hzを活かすには、ゲーム側でも200fps以上を安定して出せる環境が理想です。

4K環境では高性能なグラフィックボードが必要になるケースが多いため、コストを抑えながら高フレームレートを目指したい人にはPX279の構成が合理的です。

PX279がおすすめな人

  • VALORANTやApex Legendsをよくプレイする人
  • 高リフレッシュレート環境を手頃な価格で導入したい人
  • 白デスクやおしゃれなデスク環境を作りたい人
  • 動画視聴や普段使いも快適にしたい人
  • 4Kよりもゲームの快適さを優先したい人

反対に、PS5で4K画質を重視したい人や、大画面で映像作品を楽しみたい人はPX32Uのほうが満足度は高くなるでしょう。

Pixio PX279 Wave
✅ Amazonでチェックする✅ 楽天でチェックする


Pixio PX32Uレビュー|PS5・4K用途との相性

PX32U Waveは、PX279とは異なり高画質と没入感を重視したモデルです。

31.5インチの大画面と4K解像度を組み合わせることで、ゲームの世界観をより細かく楽しめます。

特にPS5や高性能ゲーミングPCを所有している人にとっては、性能を活かしやすいモニターと言えるでしょう。

4K解像度で映像の迫力が高い

PX32Uの大きな魅力は4K UHD(3840×2160)の高解像度です。

フルHDと比較すると表示できる情報量が大幅に増えるため、細かな文字や遠景の描写まで鮮明に表示できます。

例えばオープンワールドゲームでは、遠くの建物や木々のディテールまで確認しやすくなり、映像への没入感が高まります。

また、ゲーム以外でも動画編集や写真編集、複数ウィンドウを並べる作業との相性が良い点も魅力です。

普段からゲームだけでなくPC作業も行う人にとっては、4Kの恩恵を感じる場面が多いでしょう。

HDMI 2.1対応でPS5との相性が良い

PX32UはHDMI 2.1を搭載しています。

HDMI 2.1はPS5やXbox Series Xなどの最新ゲーム機で採用されている規格で、高解像度・高リフレッシュレートの映像伝送に対応しています。

PS5では対応タイトルで120Hz表示が可能なため、映像の美しさと滑らかさを両立しやすくなります。

「PS5用モニターを探している」という人にとって、PX32Uは有力な候補のひとつになるでしょう。

ただし、すべてのゲームが4K120fpsで動作するわけではないため、ゲーム側の対応状況も確認しておくと安心です。

31.5インチの没入感は大きな魅力

モニターはスペックだけでなく、画面サイズによって体験が大きく変わります。

31.5インチになると視界に占める画面の割合が増えるため、RPGやレースゲーム、シミュレーションゲームなどで高い没入感を得やすくなります。

映画や動画配信サービスを楽しむ際も、大画面ならではの迫力を味わえます。

一方で、奥行きが狭いデスクでは距離が近くなりすぎてしまう場合があります。

一般的には奥行き70cm以上のデスクがあると快適に使いやすいでしょう。

PX32Uがおすすめな人

  • PS5やXbox Series Xでゲームを楽しみたい人
  • 4Kの高画質を重視する人
  • RPGやオープンワールドゲームをよく遊ぶ人
  • 動画編集や写真編集も行う人
  • 大画面による没入感を求める人

逆に、FPSを中心にプレイする人や、できるだけコストを抑えたい人であればPX279のほうが満足度は高くなる可能性があります。

Pixio PX32U Wave
✅ Amazonでチェックする✅ 楽天でチェックする


Pixio Waveシリーズのメリット・デメリット

PX279とPX32Uは用途こそ異なりますが、同じWaveシリーズとして共通する魅力や注意点があります。

購入後に「思っていたのと違った」と後悔しないためにも、良い部分だけでなく気になる部分も確認しておきましょう。

メリット① デスク映えするカラー展開

Waveシリーズ最大の特徴は、やはり豊富なカラーバリエーションです。

一般的なゲーミングモニターは黒色が中心ですが、Waveシリーズはホワイト、パステルブルー、パステルピンク、ベージュなどのカラーを展開しています。

さらに本体だけでなく、スタンドや付属ケーブルまで色が統一されているため、デスク全体の完成度が高く見えます。

「性能だけでなく見た目にもこだわりたい」という人には大きな魅力です。

メリット② Fast IPS採用で発色が良い

両モデルともFast IPSパネルを採用しています。

Fast IPSは、IPSパネルの鮮やかな発色や広視野角と、高速応答性能を両立したパネルです。

ゲーム中だけでなく、動画視聴やWebブラウジングでも自然な色合いで表示できます。

FPS向けモデルによくある「動きは速いけれど色が微妙」という不満が出にくい点は大きなメリットでしょう。

メリット③ コストパフォーマンスが高い

Pixioは比較的手頃な価格帯で高性能なゲーミングモニターを展開しているブランドです。

もちろん価格は変動しますが、同等クラスのスペックを持つ有名メーカー製品と比較すると、コストパフォーマンスの高さが評価されることが多い傾向があります。

性能と価格のバランスを重視する人にとって、有力な選択肢になるでしょう。

デメリット① スタンド調整機能は控えめ

標準スタンドはシンプルな設計のため、高級モニターに搭載されているような細かな高さ調整機能は限定的です。

そのため、長時間使用する場合は画面位置が合わず、首や肩に負担を感じることがあります。

特にデスク環境にこだわる人は、モニターアームの導入も検討すると良いでしょう。

デメリット② PX32Uは設置スペースが必要

PX32Uの31.5インチというサイズは魅力である一方、設置スペースを選びます。

奥行きの浅いデスクでは画面との距離が近くなりすぎてしまい、かえって見づらく感じる場合があります。

購入前にはデスクの幅だけでなく、奥行きもしっかり確認しておきたいところです。

デメリット③ 高さ調整が欲しい人は別途対策が必要

モニターを理想的な位置に設置したい場合は、モニターアームを活用する方法があります。

高さや角度を細かく調整できるため、姿勢改善やデスクスペースの有効活用にもつながります。

特にPX32Uのような大型モニターでは、設置自由度の向上によるメリットを感じやすいでしょう。

Pixio PS2S モニターアーム
✅ Amazonでチェックする✅ 楽天でチェックする


PXC279・PX27U Prime NEOとの違い

PixioにはPX279やPX32U以外にも魅力的なゲーミングモニターが存在します。

特に比較対象として名前が挙がりやすいのが「PXC279 Wave」と「PX27U Prime NEO」です。

どちらも高性能なモデルですが、重視しているポイントが異なるため、自分の用途に合った選択が重要になります。

PXC279との違い

PXC279 Waveは、27インチの湾曲ゲーミングモニターです。

PX279との主な違いは、パネル方式とリフレッシュレートにあります。

項目PX279 WavePXC279 Wave
パネルFast IPSFast VA
形状平面湾曲
リフレッシュレート240Hz300Hz
視野角広いやや狭い

FPSを極限まで重視するなら300Hz対応のPXC279も魅力的です。

ただし、発色や視野角の自然さを重視するならFast IPS採用のPX279が有利です。

ゲーム以外にも動画視聴や普段使いをする人なら、PX279のほうがバランスの良い選択になりやすいでしょう。

PX27U Prime NEOとの違い

PX27U Prime NEOは、Pixioの中でもかなり個性的なモデルです。

最大の特徴は、4K 160HzとフルHD 320Hzを切り替えられるデュアルモード機能です。

1台で高画質用途と競技ゲーム用途を両立したい人に向いています。

一方で、PX32Uは31.5インチの大画面による没入感を重視したモデルです。

そのため、スペックだけで比較するとPX27U Prime NEOが優れて見える場面もありますが、画面サイズによる迫力はPX32Uの大きな強みと言えます。

また、PX27U Prime NEOは上位モデルという位置付けになるため、価格も高くなりやすい傾向があります。

結局どのモデルを選ぶべきか

  • FPSを快適に遊びたい → PX279 Wave
  • PS5や4K映像を楽しみたい → PX32U Wave
  • 300Hzを重視したい → PXC279 Wave
  • 1台で高画質と競技性能を両立したい → PX27U Prime NEO

迷った場合は、自分が最も長い時間使う用途を基準に選ぶのがおすすめです。

FPSを遊ぶ時間が圧倒的に長いならPX279、映像美やPS5体験を重視するならPX32Uを選ぶと満足しやすいでしょう。


Pixio PX279・PX32Uがおすすめな人・おすすめしない人

ここまでスペックや特徴を見てきましたが、最終的には「自分の使い方に合っているか」が最も重要です。

どんなに評価の高いモニターでも、用途が合わなければ満足度は下がってしまいます。

購入前に、自分がどちらのタイプに当てはまるか確認してみましょう。

おすすめな人

PX279とPX32Uは、それぞれ次のような人に向いています。

  • 白デスクやおしゃれなデスク環境を作りたい人
  • カラー統一された周辺機器を探している人
  • 発色の良いFast IPSモニターが欲しい人
  • ゲームと普段使いを両立したい人

さらに用途別で考えると、PX279はFPSや対戦ゲーム中心の人、PX32UはPS5や高画質ゲームを楽しみたい人に向いています。

特にPX279は「初めて240Hz環境に移行したい人」、PX32Uは「大画面4K環境を作りたい人」と相性が良いでしょう。

おすすめしない人

一方で、次のような人は別のモデルを検討したほうが満足度が高くなる可能性があります。

  • 幅や奥行きが小さいデスクを使用している人
  • 頻繁に高さ調整や角度調整をしたい人
  • 300Hz以上の超高リフレッシュレートを求める人
  • 24インチクラスのコンパクトな画面を希望する人

特にPX32Uは31.5インチと大型のため、設置スペースを十分確保できるか事前確認が欠かせません。

買った後に後悔しやすいケース

実際にモニター選びで後悔するパターンは、スペック不足よりも「用途とのミスマッチ」がほとんどです。

例えば、FPS目的なのに4K重視でPX32Uを購入すると、高リフレッシュレートを十分活かせず「PX279のほうが良かったかも」と感じることがあります。

逆に、美しい映像を楽しみたい人がPX279を選ぶと、「もう少し高解像度でも良かった」と思うかもしれません。

また、購入後に意外と多いのが設置スペースの問題です。

  • 画面が大きすぎて距離が取れない
  • モニターアームが必要になった
  • PC性能が足りず性能を活かせない

こうした後悔を避けるためには、ゲームジャンル・使用機器・デスクサイズの3つを購入前に確認しておくことが大切です。

迷った場合は「一番長い時間使う用途」を基準に選ぶと失敗しにくくなります。


Pixio Waveシリーズでよくある誤解と注意点

Pixio Waveシリーズを検討している人からは、リフレッシュレートや解像度に関する質問がよく寄せられます。

スペック表だけを見ると誤解しやすいポイントもあるため、購入前に確認しておきましょう。

240Hzなら誰でも違いが分かるわけではない

240Hzという数字を見ると、「144Hzより圧倒的に快適」と考えたくなります。

確かに映像の滑らかさは向上しますが、その差を体感できるかどうかはプレイするゲームやPC性能によって変わります。

例えば、ゲームが常に240fps近く出ている環境なら違いを感じやすくなりますが、100fps前後しか出ていない場合は240Hzの性能を十分に活かせません。

そのため、競技系FPSを本格的にプレイする人以外は、240Hzという数字だけで判断しないほうが良いでしょう。

4Kは高画質だがPC負荷も大きい

4K解像度は非常に美しい映像を表示できますが、その分グラフィックボードへの負荷も大きくなります。

例えば同じゲームでも、フルHDでは快適に動いていたのに、4Kへ変更するとフレームレートが大きく低下することがあります。

PX32UをPCで使用する場合は、ある程度性能の高いグラフィックボードを用意したほうが快適です。

映像の美しさとゲーム性能はトレードオフになる場面もあるため、用途に合わせて選びましょう。

HDMI 2.1だけで4K144Hzになるわけではない

PX32UはHDMI 2.1に対応していますが、接続機器側も対応していなければ性能を活かせません。

また、ゲーム機やPC側の出力設定によっても利用できる解像度やリフレッシュレートは変わります。

「HDMI 2.1だから自動的に4K144Hzになる」というわけではないため、接続する機器の仕様も確認しておくと安心です。

IPSだから応答速度が遅いは古い認識

以前は「IPSパネルは画質重視で応答速度が遅い」というイメージがありました。

しかし、PX279やPX32Uに採用されているFast IPSは従来のIPSより大幅に高速化されています。

実際に両モデルとも1ms(GTG)の応答速度に対応しており、一般的なゲーム用途で大きな不満を感じる場面は少ないでしょう。

FPS用途だからVAパネル一択、映像用途だからIPSという単純な時代ではなくなっています。
現在は発色・視野角・応答速度のバランスを考えて選ぶことが大切です。


Pixio PX279・PX32Uの総合評価

Pixio Waveシリーズは、単なる「おしゃれなモニター」ではありません。

デスク環境を彩るデザイン性と、ゲーミングモニターとして求められる性能を両立している点が大きな魅力です。

特にPX279はFPS向け、PX32UはPS5や4K用途向けと役割が明確なため、自分の用途に合わせて選びやすいシリーズと言えるでしょう。

評価項目PX279 WavePX32U Wave
発色★★★★★★★★★★
ゲーム性能★★★★★★★★★☆
PS5適性★★★☆☆★★★★★
コストパフォーマンス★★★★★★★★★☆
デザイン性★★★★★★★★★★
総合評価★★★★★★★★★★

PX279は、240Hz対応のFast IPSパネルを搭載しながら比較的購入しやすい価格帯を実現している点が魅力です。

FPSや対戦ゲームを中心に遊ぶ人にとっては、性能と価格のバランスが非常に優秀なモデルと言えるでしょう。

一方のPX32Uは、31.5インチの大画面と4K解像度による高い没入感が魅力です。

PS5で高画質なゲームを楽しみたい人や、ゲームだけでなく動画編集・映像鑑賞も行う人との相性が良いモデルです。

どちらもWaveシリーズらしい豊富なカラーバリエーションを採用しているため、白デスクや韓国風デスクを作りたい人にもおすすめできます。

迷った場合は、「FPS中心ならPX279」「PS5や4K重視ならPX32U」という基準で選ぶと後悔しにくいでしょう。

性能だけでなく、毎日見るデスク環境の満足度まで高めてくれるシリーズとして、十分検討する価値のあるゲーミングモニターです。


PCモニターのレビュー記事


よくある質問(FAQ)

Q
PX279はPS5でも使えますか?
A

PX279はPS5でも使用できます。

ただし、PX279はフルHD解像度のモニターなので、PX32Uのような4K表示には対応していません。

一方で、PS5対応タイトルの120Hz出力を活かせるため、Call of DutyやFortniteなどの対戦ゲームを快適にプレイしたい人には十分魅力的な選択肢です。

高画質よりも滑らかな操作感を重視するなら、PS5との組み合わせでも満足しやすいでしょう。

Q
PX32UはPCゲームにも向いていますか?
A

PX32UはPCゲームにも十分向いています。

4K解像度と144Hzに対応しているため、美しいグラフィックを楽しみながら滑らかな映像表示が可能です。

ただし、4K解像度で高フレームレートを維持するには、それなりに高性能なグラフィックボードが必要になります。

RPGやオープンワールドゲームとの相性は非常に良いですが、競技FPSを最優先に考えるならPX279のほうが適している場合があります。

Q
モニターアームは必要ですか?
A

必須ではありませんが、導入すると使い勝手が大きく向上する場合があります。

特にPX32Uのような大型モニターでは、画面の高さや距離を細かく調整できるメリットが大きくなります。

また、デスク上のスペースを広く使えるようになるため、キーボードやマウスの配置自由度も高まります。

首や肩への負担軽減にもつながるため、長時間ゲームや作業をする人はモニターアームもあわせて検討してみると良いでしょう。

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。リンクを経由して商品を購入された場合、当サイトに報酬が発生することがあります。

※本記事に記載しているAmazon商品情報(価格、在庫状況、割引、配送条件など)は、執筆時点のAmazon.co.jp上の情報に基づいています。
最新の価格・在庫・配送条件などの詳細は、Amazonの商品ページをご確認ください。

スポンサーリンク